Archive for the ‘Optionen Bestand’ Category

Citigroup Lager

Monday, December 27th, 2010

Citigroup Lager


Die Suche nach Creative Commons-Konzept entwickelt hat ein interessantes für Sie auf Folgendes konzentrieren. Citigroupis in der Presse in diesen Tagen, da der Aktienkurs hat es versäumt, Chase keeppace mit dem seiner Konkurrenten, darunter Bank of America, Wellsfargo und JP Morgan. Der Vorsitzende des Wells Fargo, Richard Kovacevich ist Sektors anerkannt als beste CEO in den Branchen Banken, aber doesn? T empfangen die Presse, weil niemand seine Namen aussprechen kann. Citigroupis bis etwa 17% unter dem aktuellen CEO, während Cross-Stadt Rivalen JP MorganChase gewonnen hat mehr als 40%, und die Union Bank Schweiz (UBS) hasmore als verdoppelt. Goldman Sachs ist bis über 150% zuverlässig. Is Anybody Listening? Darauf können Sie wetten ich bin.

ChuckPrince, die Weill übernahm Citigroup nach der Abreise des fabulouslysuccessful Sandy, jetzt auch in financialpress wund, weil durch die Citigroup? S-Aktie, die Rivalen oben erheblich verzögert sein. Wann? Wieder nach unten, sie Schmutz Kick auf Sie, wie das Sprichwort hinausgeht. Die Presse ist ihm aus dem Weg zu überspringen um die Einführung von Todd Thomson, der Division lief Citigroup? S Division Wealth Management. Apparentlythe größte Nutznießer der Vermögensverwaltung wurde Mr.Thomson selbst, der Bank die hat umfassenden Gebrauch von? S Flotte von Privatjets, wenn wasn? T Car Tooling in der Stadt in seinem Lamborghini. für eine sehr konservative Bankier, nicht wahr?

Aussagen getätigt wurden, dass Thompson Geld begangen 5.000.000 $ der Citigroup? S für einen neuen Fernseher mit CNBC? S Maria Bartiromo und Hollywood A-List Schauspieler Robert Redford. Wenn das doesn? Tbeat alle hatten einen Kamin installiert in seinem Büro Citigroup keepwarm während Projekte verstehen die neue Bank zu verbringen? S Geld. Heflew nach China mit einer Gruppe von Führungskräften aus Citigroup, und dann leftto finden ihren Weg nach Hause, während er companionconfidential kehrte mit einer. Ich denke, dass diese Corporate Jets erhalten beengten mit ein paar mehr Personen an Bord.

Was für ein Kerl, was für ein Team des Managements, was hat das alles sagen Citigroup? S Unfähigkeit zu Beginn mithalten mit seinen Konkurrenten finanziell nach Sandy Weill? S und Chuck Prince? S Aufstieg zur Spitze des Schiffes? Es sagt Viele hier? S warum.

Zurück im Jahr 1930? D Bundesregierung unter FDR beschloss die Investitionen separate des Bankensektors. Es bezeichnet das Glass-Steagall Act Brokerfirmen und Banken mussten eine Entscheidung. Es könnte eine Bank, oder es könnte ein Brokerage Firma. Könnte nicht beides sein. Firmen wie JP Morgan und Unternehmen beschlossen, Bank bleiben. Partners Investitionen JP Morgan kam heraus und bildet Morgan Stanley, so können Sie Bildung im Geschäft bleiben Hauptstadt.

Nur eine Gesellschaft des Gesetzes wurde erlaubt, in beiden Funktionen bleiben. E "wurde Brown Brothers Harriman. FDR speziell beschlossen, Bank einen Gefallen tun für seine Anhänger Averill Harriman, Familie, kontrolliert der. Zu Ihrer Information, Präsident Bush? S Vorfahren Großvater war ein prominenter Banker bei Brown Brothers. Er lief die Show, hieß seine Prescott Bush. In den nächsten sechs Jahren zeigte, dass trennt die Banken und die Funktionen der Investitionen waren eine gute Idee. Etwas anderes deutlich.

Ofmind Bank benötigt für die Ausführung eines war radikal anders fromthat der Führungsqualitäten erforderlich sind, um eine erfolgreiche Street verwalten businessbrokerage. Inmy 35 Jahren Beschäftigung mit Wall, habe ich nur gesehen WallStreet Eine erfolgreiche Integration von einer Geschäftsbank mit einem Unternehmen auf. Nur Sandy Weill konnte, ihn herauszuziehen, und tat dies durch die Kombination von Citibank bei Salomon Brothers und Smith Barney. Weill auch gelungen, Clinton Bill bekommen, um die Glass-Steagall Act aufgehoben, so dass Weill würde Vision zu realisieren sein persönliches.

Niemand sonst in der Geschichte der Lage gewesen, dies zu tun, und niemand sonst hassuccessfully keiner kombiniert eine Bank mit einer Funktion von Brokerfirmen. Nicht mit Prudential Bache. Die Bank of America schlug fehl, wenn es Unternehmen kaufte Charles Schwab and Company. Schwab und der nicht Jahre später, als es Trust erworben USA. Wahrscheinlich das beste geführtes Unternehmen in Amerika war General Electric unter Jack Welch. Welch GE und scheiterte, als er nahm Kidder Peabody. GE weggezogen ein paar Jahre später, mit Milliarden von Verlusten.

Es scheint, dass Banken und Wertpapierhandelshäuser nur don? Mix t. Broker-Firmen und andere kommerzielle Einrichtungen wie General Electric, don? Mix t o. Die Natur der Gefahr ist anders für eine Bank als einer Maklerfirma. Sandy Weill selbst verkauft Shearson Lehman Brothers zu American Express im letzten Jahr. Die Fusion hat keine Zeit, und Weill als die große Niederlage seiner Karriere. Es dauert eine gewisse Art von Manager zu beurteilen und zu verwalten einer Maklerfirma? S im Vergleich zu dem Risiko einer Bank. Diese Konzept hält nach Hause zu kommen, beide verfolgen die Unternehmen ihre Hände, die versuchen, an.

Citigroup ist ein Opfer dieser Mentalität?

Wir glauben, dass sie sind. Webelieve, dass die historische Unfähigkeit einer Bank das Management-Team zu Runa Maklerfirma Kopf hob seine wieder einmal in die Ergebnisse, die wir areseeing bei der Citigroup. Chuck Prince, der handverlesene Nachfolger Sandy Weill am Weill? S ist ein Jurist Übungsflüge. Das gleiche gilt für den neuen CEO von Home Depot. Wir glauben, dass die Erfahrungen, die juristisch geschulten Verstand zu ertragen, unangemessen ist ausschließlich für die Welt der Superstars CEO? S ist jetzt die Norm unter den Fortune-500.

Citigroup in den vergangenen 15 Jahren hat Aktionäre hatten große finanzielle Nahen Osten als Interessen. Diese Interessen sind jetzt behaupten sich. Sie behaupten, dass die Bankgebühren geschnitten. Es? S sehr einfach. GELD Geld will machen zu. Chuck Prince hat wiederum ermutigt der frühere stellvertretende Robert Druskin als Chief Operating Officer. Sie sind eigentlich Druskin wie? Zar Kosten?.

Nach unserer Beurteilung getroffenen Maßnahmen auf dem neuesten Stand werden die nicht ausreichen, um Leiden umgekehrt die Verzögerung, die Citigroup. Citigroup leidet unter der Unfähigkeit, Operationen Schimmel unterschiedlichen historischen weltweit zusammen. Sie erzeugen keine höheren Renditen. Investment Management, Unternehmensfinanzierung und Vermögensverwaltung nur don? Jell t, und nicht E? T seit 1930? S. Geschäftsführer Überstunden? S und Visionäre wie Sandy Weill kommen einmal in einer Generation, und Citigroup doesn? T aussehen? S doppelt gesegnet werden. Stay tune für Feuerwerkskörper vor aus diesem Bestand, wird ein zu kaufen.